Судебная практика по уголовным делам в Республике Марий Эл: 16 решений
Разборы решений судов Республики Марий Эл за 2024–2026 годы: чем закончилось дело, по каким статьям обвиняли и какой суд принял решение. Подборка обновляется вместе с базой практики.
Чем заканчивались дела
- наказание смягчено8
- пересчитан срок содержания под стражей4
- иное улучшение положения осуждённого3
- дело прекращено2
- обвинение переквалифицировано1
- решён вопрос об УДО или замене наказания1
Статьи УК в делах региона
- ст. 158 УК — кража · 2
- ст. 314.1 УК · 2
- ст. 108 УК · 1
- ст. 111 УК — тяжкий вред здоровью · 1
- ст. 114 УК · 1
- ст. 159 УК — мошенничество · 1
- ст. 159.2 УК · 1
- ст. 160 УК — присвоение · 1
- ст. 162 УК — разбой · 1
- ст. 199 УК · 1
- ст. 199.2 УК · 1
- ст. 200.5 УК · 1
- ст. 256 УК · 1
- ст. 285 УК · 1
- ст. 292 УК · 1
- ст. 303 УК · 1
- ст. 314 УК · 1
- ст. 318 УК — насилие к представителю власти · 1
- ст. 319 УК — оскорбление представителя власти · 1
- ст. 79 УК · 1
Суды Республики Марий Эл
- Верховный Суд Республики Марий Эл14
- Горномарийский районный суд Республики Марий Эл1
- Звениговский районный суд Республики Марий Эл1
Решения с разбором
Апелляция оправдала по ч. 3 ст. 159.2 УК: прямой умысел на хищение выплаты не доказан
Не опровергнутые обвинением показания о добросовестном заблуждении исключают вывод о прямом умысле на хищение социальной выплаты.
Убийство при превышении обороны переквалифицировано на тяжкий вред при превышении обороны
Если не установлено, что виновная предвидела и желала смерти, действия при превышении обороны квалифицируются по ч. 1 ст. 114 УК РФ.
Налоговое уклонение: штраф снижен из-за выплат в бюджет, сделанных после приговора
Дополнительное частичное возмещение налогового ущерба после приговора влечёт смягчение наказания и за каждое преступление, и по совокупности.
Апелляция исключила рецидив по ст. 319 УК и снизила наказание до 9 месяцев исправительных работ
Ошибочно признанный рецидив исключается с отказом от правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, и наказание подлежит снижению.
П. «а» ч. 3 ст. 158 УК: учтено содействие розыску похищенного, работы снижены до 200 часов
Активное способствование розыску похищенного имущества, не учтённое первой инстанцией, — основание для смягчения наказания.
Нарушение административного надзора: апелляция исключила рецидив и снизила срок до 3 месяцев
Ошибочный учёт рецидива по ч. 1 ст. 314.1 УК — существенное нарушение закона: рецидив и ч. 2 ст. 68 УК исключаются, наказание смягчается.
Суд не зачёл время под стражей по присоединённому приговору: апелляция исправила зачёт
При назначении наказания по ч. 5 ст. 69 УК суд обязан зачесть время под стражей по присоединённому приговору; пропуск ухудшает положение осуждённого.
Время в психиатрическом стационаре по решению суда зачли в срок лишения свободы день за день
Время в психиатрическом стационаре по решению суда до приговора засчитывается в срок лишения свободы один день за один день, без повышающих коэффициентов.
Апелляция переквалифицировала разбой на покушение на грабёж с насилием
Если хищение не доведено до конца и насилие не было опасным для жизни и здоровья, действия квалифицируются как покушение на грабёж, а не разбой.
Апелляция дозачла срок принудительных работ по прошлому приговору и убрала лишний вывод из приговора
При сложении по ч. 5 ст. 69 УК засчитывается всё отбытое по первому приговору, включая период, зачтённый тем приговором до его вступления в силу.
Присвоение и мошенничество: апелляция снизила ущерб и итоговый штраф с 700 до 200 тысяч
Штраф, назначенный без должного учёта дохода семьи и детей на иждивении, может быть признан чрезмерно суровым и снижен.
Апелляция дала УДО от принудительных работ: характеристики, труд, уплаченный штраф и мнение администрации
Положительные характеристики за весь срок, отсутствие взысканий, труд, учёба, уплаченный штраф и поддержка администрации достаточны для УДО.
Фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении: штраф снижен до 108 000 рублей
При рассрочке штрафа суд должен мотивировать решение и указать сроки и размеры выплат с учётом ч. 3 ст. 31 УИК РФ.
Апелляция применила ст. 64 УК и снизила штраф по ч. 5 ст. 200.5 УК с 1 млн до 280 тыс. рублей
Исключительная совокупность смягчающих обстоятельств позволяет назначить штраф ниже низшего предела санкции по ст. 64 УК РФ.
Апелляция оправдала по ч. 1 ст. 285 УК и смягчила штраф по ч. 1 ст. 292 УК до 50 000 рублей
При оправдании по одной из статей обвинения издержки, связанные с этим обвинением, возмещаются из бюджета, а взыскание с осуждённого соразмерно снижается.
Апелляция смягчила исправительные работы по ст. 256 УК: признано активное способствование раскрытию
Показания подозреваемого о неизвестных полиции времени, месте, способе и орудии преступления — активное способствование раскрытию по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК.
Нужен разбор по вашему делу
Чужие решения показывают, что суд принимает, а что нет. Подходит ли это вашему делу — можно спросить сразу, звонком или в мессенджере.